BASIN TOPLANTISI - ETKİNLİK - KONFERANS
Basın Daveti Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği 06 Şubat 2020, 09:30

Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...

Tüm Etkinlikleri Göster
BANKA HİSSELERİ
Hisse Fiyat Değişim(%) Piyasa Değeri

E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Ana SayfaGündemPera Palas ismi için marka davası----

Pera Palas ismi için marka davası

Pera Palas ismi için marka davası
15 Mart 2018 - 06:25 www.finansgundem.com

Ünlü Pera Palas Oteli’nin isim hakkını 2002 yılında tescil ettiren Misbah Muhayyeş Vakfı, Rixos Pera İstanbul Oteli’ne “marka tecavüzü ve haksız rekabet” davası açtı; 66 bin TL tazminat talep etti

Türkiye tarihine damgasına vurmuş mekânlardan, Osmanlı’nın en lüks oteli tarihi Pera Palas’ın isim hakkını elinde bulunduran Misbah Muhayyeş Vakfı, ünlü oteller zinciriyle marka mücadelesine girişti. Vakıf, Rixos Pera İstanbul Oteli’nin işletmecisi Fine Otelcilik şirketine ‘marka tecavüzü ve haksız rekabetin önlenmesi’ davası açtı.

İstanbul Fikri Sınai Haklar ve Hukuk Mahkemesi’nde açılan davada vakıf, 1892’de faaliyete başlayan Pera Palas Oteli’nde Atatürk, Ernest Hemingway ve Agatha Christie gibi ünlü isimlerin kaldığını, Cristie’nin kült romanı Orient Express’i Pera Palas’ta yazdığını belirtti.

Gazete Habertürk'ten Hayati Arıgan'ın haberine göre Pera ismini 2002’de tescil ettirdiklerini dile getiren Misbah Muhayeş Vakfı, Rixos Pera İstanbul Oteli ile Pera Palas Oteli arasında yazılış ve anlam benzerliği olduğunu ifade edip davalı şirketi haksız kazanç elde etmekle suçladı.

İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ

Rixos’un Pera Palas Oteli’nin dünyada tanınmışlık düzeyinden faydalanma amacı olduğunu kaydeden vakıf; bin TL maddi, 15 bin TL marka itibar tazminatı ve 50 bin TL manevi tazminat istedi. Haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz oluşturacak her türlü kullanımın önlenmesi ve durdurulması için Rixos’un kullandığı Pera adına ihtiyati tedbir konulmasını isteyen vakıf, otelin internet sitesine erişimin engellenmesini de talep etti.

ANLAMI ‘ÖTE YAKA’

Rixos’un tanınmış marka ve dünyanın önemli lüks oteller zincirlerinden biri olduğunu söyleyen Fine Otelcilik ise ‘Pera’nın Taksim-Tünel arasındaki bölgenin adı olduğu vurguladı. Şirket, Tarihi Yarımada ve Haliç’in karşısında gelişen bölgenin, Bizans döneminden beri Yunanca’da ‘karşı yaka’, ‘öte yaka’ anlamına gelen ‘Pera’ sözcüğüyle adlandırıldığını belirtti.

Pera’nın marka olarak tescil edilemeyeceği, ismin ayırt edici özelliğe sahip olmadığını iddia eden Fine Otelcilik, coğrafi kaynak olarak belirtilen Pera adının tarihi ve kültürel olarak halka mal olduğunu savundu. Beyoğlu’nda Pera adını taşıyan 43 işletme bulunduğunu aktaran şirket, davanın reddini istedi.

PARFÜM DAVASI REDDEDİLMİŞTİ

Kolonya markası PE-RE-JA, 123 yıldır İstanbul Beyoğlu İstiklal Caddesi’nde faaliyet gösteren Rebul Eczanesi’nin PERA adlı parfüm markasının haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek, 10 bin TL’lik tazminat davası açmıştı. Davayı reddeden mahkeme, iki markanın sadece ilk hecesi PE’nin benzer olduğunu belirtmiş ve “Pera, Beyoğlu’nda bir semt adı” ifadesine yer vermişti.

RİXOS PERA’DAN AÇIKLAMA

Habertürk Gazetesi’nin 15.03.2018 tarihli sayısında “PERA KAVGASI” başlığı altında yayınlanmış haber ile ilgili olarak, aracılığınızla kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla aşağıdaki bilgileri paylaşmak zorunluluğu doğmuştur.

Misbah Muhayyeş Vakfı, “Pera” ibaresinin kendi adına tescilli olduğu iddiasıyla, müvekkilim FİNE OTEL TURİZM İŞLETMECİLİK A.Ş. tarafından  “RIXOS PERA İSTANBUL”  adı  altında işletilmekte olan otel ad ve ünvanında “PERA” ibaresinin  kullanılmasının durdurulması talebiyle İstanbul 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/49 E. Sayılı dosyası ile dava açmış ve ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur. 

İstanbul 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, 05.03.2018 tarihli duruşmada, davacı vakıf tarafından açılmış olan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğu yönündeki cevap ve itirazlarımızı yerinde bularak, İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİNE KARAR VERMİŞTİR.

Buna mukabil olarak, FİNE OTEL TURİZM İŞLETMECİLİK A.Ş. adına vekaleten tarafımızdan Misbah Muhayyeş Vakfı aleyhine İstanbul 1. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2018/92 E. sayılı dosyası ile açılmış olduğumuz davada Misbah Muhayyeş Vakfı adına tescilli “PERA” markasının hükümsüzlüğü, sicilden terkini ve “PERA” marakasının 3.kişilere devrinin önlenmesini teminen İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesi talep edilmiştir.

İstanbul 1. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, açmış olduğumuz “hükümsüzlük ve sicilden terkin” davası”ndaki iddia ve taleplerimizi haklı bularak, “PERA” markasının 3.kişilere devrinin önlenmesini teminen Misbah Muhayyeş Vakfı aleyhine İHTİYATİ TEDBİR KARARI vermiştir.

Her iki davada da yargılama devam etmektedir.

YORUMLAR (0)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)