BASIN TOPLANTISI - ETKİNLİK - KONFERANS
Basın Daveti Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği 06 Şubat 2020, 09:30

Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...

Tüm Etkinlikleri Göster
BANKA HİSSELERİ
Hisse Fiyat Değişim(%) Piyasa Değeri
AKBNK 6,25 -0,95 32.500.000.000,00
ALBRK 1,70 -1,16 2.295.000.000,00
GARAN 9,22 -0,11 38.724.000.000,00
HALKB 5,40 -0,37 13.358.391.608,41
ICBCT 6,59 -0,90 5.667.400.000,00
ISCTR 6,73 -0,88 30.284.798.100,00
SKBNK 1,42 -2,74 2.641.200.000,00
TSKB 2,24 -3,03 6.272.000.000,00
VAKBN 4,67 -0,64 18.239.257.028,11
YKBNK 2,98 -0,33 25.172.212.826,32

E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Ana SayfaGündemAYM'den mobbinge kırmızı kart----

AYM'den mobbinge kırmızı kart

AYM'den mobbinge kırmızı kart
24 Ekim 2020 - 10:26 www.finansgundem.com

Anayasa Mahkemesi (AYM), askeri tabip kıdemli Albay Levent Tütüncü’nün, iş yerinde psikolojik tacize (mobbing) uğradığı ve erken emekli olmak zorunda bırakıldığı iddiasıyla açtığı davanın reddedilmesi üzerine ihlal ve yeniden yargılama kararı verdi.

Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) kararına göre Levent Tütüncü, Gülhane Askeri Tıp Akademisi Haydarpaşa Eğitim Hastanesi’nde askeri tabip kıdemli albay olarak görev yaparken 2013’te isteği üzerine emekliye ayrıldı.

Tütüncü, daha sonra 2014’te Milli Savunma Bakanlığı’na başvuruda bulundu. Tütüncü, çalıştığı birimlerde çeşitli haksızlıklara, yıldırmalara ve ruhsal tacize maruz kaldığını, kendisine mobbing uygulandığını ve söz konusu haksız eylem ve işlemler nedeniyle erken emekli olmak zorunda bırakıldığını, ruh sağlığının bozulduğunu ve mesleki itibarının zedelendiğini iddia ederek, uğradığını ileri sürdüğü maddi ve manevi zararların tazminini talep etti.

Hürriyet'ten Oya Armutçu'nun haberine göre Tütüncü’nün bu talebi, cevap verilmemek suretiyle zımnen reddedilince, 2015’te bin lirası maddi ve dokuz bin lirası manevi toplam 10 bin TL tazminat talebiyle Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) nezdinde dava açtı. AYİM davayı reddedince Tütüncü, 21 Nisan 2015’te AYM’ye bireysel başvuruda bulundu.

'Mahkemeye erişim hakkının ihlali'

AYM, 8 Eylül’de Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan 'adil yargılanma hakkı' kapsamındaki 'mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine' karar verdi. AYM, kararın bir örneğini ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere yetkili idari yargı merciine gönderdi. İhlal kararında özetle şöyle denildi:

“Mahkemece başvurucu tarafından ileri sürülen iddiaların mobbing kapsamına girip girmediği, söz konusu eylem ve işlemlerde süreklilik, keyfilik, kasıt ve yıldırma unsurları bulunup bulunmadığı hususlarında herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın, gerekçe gösterilmeksizin ve genel kabulün aksine olacak şekilde başvurucunun mobbing olarak tanımladığı her bir eylem ve işlem için ayrı ayrı dava dilekçeleriyle dava açma yükümlülüğü altında bırakılmasının, mahkemeye erişim hakkına yapılan müdahaleyi ölçüsüz kıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan gerekçelerle başvurucunun Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir.”

ETİKETLER :
YORUMLAR (1)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
  • baturayersin24 Ekim 2020 11:04

    kırmızı kart çıksa  ne olur işci alacak davası 4 seneden önce bitmiyor alacağı para eflasyona eriyor yarğıtayı saymıyorum paranın 100/32 avukat alıyor geç gelen adalet adaletmi