BASIN TOPLANTISI - ETKİNLİK - KONFERANS
Basın Daveti Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği 06 Şubat 2020, 09:30

Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...

Tüm Etkinlikleri Göster
BANKA HİSSELERİ
Hisse Fiyat Değişim(%) Piyasa Değeri

E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Ana SayfaGündem28 Şubat davasının sanığı komutanlara cezaevi yolu----

28 Şubat davasının sanığı komutanlara cezaevi yolu

28 Şubat davasının sanığı komutanlara cezaevi yolu
23 Temmuz 2021 - 09:23 www.finansgundem.com

28 Şubat davasında hapse mahkum olan emekli askerler, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurup “Acilen karara itiraz edilmesi” istendi. Başsavcılık ise “Sebep yok” dedi, bu talebi reddetti.

28 Şubat davasıyla ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da kararını açıkladı. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada eski Genelkurmay 2. Başkanı Çevik Bir, eski Jandarma Genel Komutanı Fevzi Türkeri, Genelkurmay eski Genel Sekreteri Tümgeneral Erol Özkasnak ile eski 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan dahil 14 sanığa verilen mahkumiyet kararını onamıştı.

Sözcü'den Asuman Aranca'nın haberine göre; Onama kararı üzerine bazı sanık avukatları, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan, dosyanın Ceza Genel Kurulu'na taşınması için karara “acilen” itiraz edilmesi talebinde bulundu. Talep yazısında, darbeye teşebbüs suçunun gerçekleşmesi için suçun asli unsuru olan cebir ve şiddetin olması gerektiği, ancak dosyada buna ilişkin delil olmadığına vurgu yapıldı.

‘AYM'DE YARGILANMALI'

Dilekçede, sanıklar arasında eski Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı'nın (geçen yıl hayatını kaybetmişti) bulunması nedeniyle yargılama yetkisinin Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesi'nde olduğu anlatıldı. Talebi değerlendiren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise karara itiraz etmeyeceğini bildirdi. Başsavcılığın yazısında, atılı suçtan yargılama görevinin genel mahkemelere ait olduğu kaydedildi. Başsavcılık, “Maddi ve hukuki bir sebep bulunmadığından itiraz yoluna gidilmemiştir” dedi.

Savcılığın yazısında, “İlk derece, bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin suçun sübutuna ve vasıflandırmasına ilişkin değerlendirmelerinin yasaya uygun olduğu” savunuldu.

YORUMLAR (0)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)